Buku Bagus tentang MLM – Beberapa Rekomendasi untuk Anda

[ad_1]

Para pembuat uang utama di MLM adalah pembaca rakus.

Namun di antara ribuan buku bisnis rumahan, prospek MLM, dan pengembangan tim MLM yang tersedia, lima buku berikut ini menonjol.

Ketika Anda siap untuk membawa bisnis pemasaran jaringan Anda ke tingkat berikutnya, berkomitmenlah untuk membaca setidaknya satu dari buku-buku MLM yang bagus ini dalam 30 hari ke depan.

Rekomendasi MLM Teratas Saya

Memimpin jalan dalam buku-buku populer tentang MLM Go ProOleh Eric Ware.

Eric telah membuat nama untuk dirinya sendiri di industri pemasaran jaringan dengan video strategi pemasaran gratisnya. Ada ratusan dari mereka yang dapat Anda tonton di situs web mereka atau di situs video populer. Cukup cari “Eric Worre Network Marketing Pro”.

Adapun bukunya, Go Pro Ini adalah panduan A sampai Z untuk Pemasaran Jaringan, yang ditulis oleh seorang pria yang telah membuktikan dirinya di pasar. Baik Anda seorang pemula bisnis, atau veteran berpengalaman, jadikan buku ini bagian dari perpustakaan pengembangan pribadi Anda.

Buku lain yang ditulis oleh seorang profesional yang berpengalaman adalah Tahun pertama Anda dalam pemasaran jaringanoleh Mark Yarnell.

Mark telah berkecimpung dalam bisnis pemasaran jaringan untuk waktu yang lama, dan idenya tentang pencarian calon pelanggan dan pembangunan tim telah diuji dan dibuktikan.

Apa yang saya ambil dari buku ini adalah bagaimana Mark melatih Anda untuk menghadapi penolakan dan mengatasi keberatan.

Rekomendasi Buku Motivasi Terbaik Saya di MLM

Buku paling menginspirasi yang pernah saya baca tentang kekuatan membangun sisa pendapatan di industri bisnis rumahan adalah Seperti pipaDitulis oleh Burke Hedges.

Burke menceritakan kisah sederhana tentang dua petani yang menandatangani kontrak untuk memasok air ke desa mereka. Salah satu pria mendedikasikan dirinya untuk membawa ember dari sungai ke air mancur desa, sementara yang lain memutuskan untuk membangun pipa dari sungai ke desa.

Ceritanya adalah kisah jam kerja perdagangan untuk bayaran, sebagai imbalan untuk membangun sumber pendapatan residual otomatis. Ini adalah bacaan cepat dan menghibur yang akan mengubah cara Anda berpikir tentang cara menghasilkan uang dan kekayaan.

Buku klasik lain untuk dibaca dalam genre ini adalah Berpikir dan menjadi kayaoleh Bukit Napoleon.

Buku ini telah berada di daftar “harus dibaca” pemasar selama beberapa dekade, dan untuk alasan yang bagus.

Napoleon Hill menulis buku ini pada awal abad kedua puluh dan mendasarkan pelajarannya pada wawancara mendalam dan pengamatan orang-orang terkaya di Amerika pada saat itu.

Di antara banyak pelajaran berharga dalam buku ini, Napoleon Hill mengklaim bahwa memiliki tujuan tertentu adalah satu-satunya faktor terbesar dalam mengejar kesuksesan finansial Anda. Buku ini telah banyak dibaca di industri bisnis rumahan, dan banyak pelajarannya telah menjadi bagian dari bahasa kesuksesan.

Rekomendasi Buku Pemasaran Favorit Saya

Terakhir, jika Anda mencari cara untuk menambang dan membangun bisnis pemasaran jaringan di luar pendekatan “pasar hangat” tradisional, maka Anda perlu membaca buku Mike Dillard, perawatan magnetik.

Asumsi utama Mike adalah bahwa pencarian calon pelanggan dan pembangunan tim MLM jauh lebih mudah ketika Anda berbicara dengan orang-orang yang telah “terjual” tentang ide memulai perusahaan pemasaran jaringan. Mike menunjukkan cara menemukan kemungkinan ini menggunakan media sosial, blogging, pemasaran artikel, dan strategi online gratis atau murah lainnya.

Mike tidak lagi menyediakan buku ini, tetapi Anda mungkin dapat menemukan artikel dan kutipan lengkap secara online. Namun, buku ini telah direvisi dan diterbitkan kembali sebagai Formula Pemasaran Atraksioleh Verney Ceballos.

Read More

Operation Highjump – UFO Nazi Longhaul di Antartika

[ad_1]

Operasi Highjump adalah ekspedisi angkatan laut AS yang dilakukan di Antartika dari tahun 1946 hingga 1947, dan merupakan upaya paling selatan terbesar di benua itu hingga hari ini. Ekspedisi itu, dan tetap sampai hari ini, ekspedisi terbesar ke Antartika yang pernah ada. Pelayaran itu dilakukan oleh Laksamana Richard Byrd, penemu Kutub Utara, dan melibatkan 13 kapal, 23 pesawat, dan kekuatan militer 4.700 orang. Misi amannya adalah memotret, memetakan, dan menjelajahi benua beku Antartika dalam skala besar, sebelum kekuatan lain dapat melakukannya.

Misi itu bersifat rahasia dan pada dasarnya adalah latihan militer dengan personel militer. Namun, organisasi ilmiah termasuk Komite IGY Nasional AS dan Program Nasional terhormat yang segera tertarik untuk memetakan Antartika untuk mencatat klaim teritorial AS juga terlibat. Nama kode asli yang diberikan oleh Angkatan Laut untuk misi Antartika adalah Project Longhaul, yang mengungkapkan saluran logistik panjang antara Amerika Serikat dan Antartika meskipun kemudian diubah menjadi nama kode Operasi Highjump yang sekarang dikenal.

Tujuan misi adalah untuk puluhan kapal dan beberapa ribu orang untuk berlayar ke tepi Antartika untuk melatih pekerja dan bahan eksperimental di lapisan es dan juga untuk mempromosikan dan mengembangkan yurisdiksi AS atas wilayah operasional terbesar di Antartika. Selanjutnya, mereka harus menentukan kelayakan untuk mendirikan dan memasok pangkalan di Antartika dan mengeksplorasi lokasi pangkalan potensial bersama dengan kebutuhan untuk mengembangkan metode untuk membangun dan memelihara pangkalan udara di atas es.

Terlepas dari kenyataan bahwa itu tidak secara tegas dinyatakan dalam perintah 26 Agustus 1946, tujuan utama proyek ini adalah menggambar peta udara Antartika sebanyak mungkin, terutama di sepanjang pantai. Ahli teori konspirasi yang berspesialisasi dalam pekerjaan Arya atau Nazi di Antartika telah mempertimbangkan tugas ini secara ekstensif. Desas-desus mulai beredar bahwa meskipun Jerman telah digulingkan, berbagai personel militer dan cendekiawan telah melarikan diri dari tanah mereka ketika pasukan Sekutu melewati daratan Eropa dan menempatkan diri mereka di sebuah pangkalan di Antartika di mana mereka melanjutkan untuk membangun pesawat progresif yang diduga didirikan. Teknik luar angkasa atau alien. Pangkalan ini rupanya didirikan di Neuschwabenland, wilayah Antartika yang telah diselidiki dan diklaim oleh Jerman, sebelum pecahnya Perang Dunia II.

Kedengarannya tak terbayangkan, ada bukti pendukung substansial untuk klaim ini tentang pangkalan Jerman di Antartika. Menjelang Perang Dunia II, Jerman sendiri memasuki bagian Antartika dan mengklaimnya sebagai Reich Ketiga. Peristiwa sejarah juga memberi kita saran lebih lanjut mengenai Liga Antartika Jerman, karena mereka mendokumentasikan bahwa Hans-Ulrich Rudel dari Luftwaffe Jerman sedang dipersiapkan oleh Hitler untuk menjadi pewarisnya yang jelas. Rudel diketahui telah melakukan banyak perjalanan ke Tierra del Fuego di tepi Amerika Selatan yang paling dekat dengan Antartika.

Faktanya, Jerman telah menyelesaikan studi Antartika yang sangat komprehensif dan diyakini telah membangun pangkalan rahasia kecil di sana sebelum perang. Yang benar adalah bahwa ada banyak bukti, pada saat itu, untuk menunjukkan bahwa hingga tahun 1947, bagian dari Kriegsmarine, atau Angkatan Laut Jerman, sebagian besar beroperasi di Atlantik Selatan, beroperasi baik di luar Amerika Selatan, atau beberapa pangkalan yang belum pernah tercatat sebelumnya di Antartika. Sebuah petunjuk telah diidentifikasi di sebuah kapal Jerman yang telah menghentikan seorang pemburu paus Islandia bernama “Juliana” di perairan Antartika, dan menuntut agar kaptennya, yang dikenal sebagai Hekla, menukar awak U-boat dari toko yang tersedia.

Beberapa ahli teori percaya bahwa Jerman, pada kenyataannya, mengembangkan teknologi UFO di gua es bawah tanah yang ada informasi yang menunjukkan bahwa ini mungkin bukan lompatan besar. Rubens Junqueira Vilela, seorang ahli meteorologi yang merupakan ilmuwan Brasil terkemuka yang berpartisipasi dalam ekspedisi Antartika, termasuk di antara sejumlah catatan yang terdokumentasi tentang penampakan benda terbang tak dikenal di Antartika. 11 ekspedisi ke Antartika. Saat berada di kapal es Angkatan Laut AS yang berlayar mulai dari Selandia Baru pada akhir Januari 1961, Villa melaporkan bahwa dia telah melihat UFO di langit Antartika yang segera dia perhatikan di buku hariannya, bahkan detailnya termasuk perasaan yang dia rasakan. merasa semua prihatin.

Bukan rahasia lagi bahwa gerakan Nazi Jerman membuat teknologi cukup progresif untuk membuat kendaraan mirip UFO dalam bentuk dan ukuran, ada banyak catatan penampakan dan foto objek terbang Jerman ini. Meskipun mengatakan mereka memiliki kelincahan dan kecepatan UFO sejati akan menipu, mereka tidak bisa tinggal di udara untuk waktu yang lama dan dikenal tidak dapat diprediksi dalam hal navigasi dan penanganan umum.

Operasi Highjump telah menjadi topik hangat di antara ahli teori konspirasi UFO selama beberapa tahun terakhir, yang mengklaim itu adalah kampanye militer AS rahasia untuk mengalahkan dan menghancurkan instalasi rahasia Nazi di Antartika, merebut cakram terbang Jerman Vril, dan mendorong pesawat ruang angkasa Mercury Thule. Sebuah catatan misterius tentang Hitler mengatakan bahwa Adolf Hitler tidak bunuh diri pada tahun 1945, tetapi melarikan diri ke Argentina, kemudian ke pangkalan SS di bawah es di Swabia Baru pada awal 1950-an di mana ia melanjutkan karirnya sebagai pelukis. Menurut deskripsi ini, Operasi Highjump, ekspedisi terbesar yang pernah dilakukan ke Kutub Selatan, diklaim dikirim untuk melenyapkan pendudukan Nazi di sana.

Namun, pencapaian terbaik Operasi Highjump adalah memperoleh hampir 70.000 foto udara dari pantai Antartika dan daerah pantai tertentu. Awalnya dipersiapkan untuk Operasi Highjump selama 8 bulan, dia tiba-tiba kembali ke Amerika Serikat setelah hanya 16 minggu menjelajahi Antartika, tanpa alasan yang diberikan untuk kembali terjal. Meskipun tidak ada bukti konklusif dari pangkalan UFO Jerman di Antartika, tidak ada keraguan bahwa sesuatu yang sangat aneh sedang terjadi di atau dekat benua yang tertutup es.

Read More

game digital dalam pendidikan

[ad_1]

Benci atau cintai mereka, game digital ada di sini untuk jangka panjang. Sangat mudah untuk mengabaikan permainan ini sebagai sumber gangguan terutama ketika bukti menunjukkan bahwa beberapa anak menunjukkan perilaku adiktif terhadap bermain game komputer (Harris, 2001). Sejak game komputer komersial pertama, Computer Space, pada tahun 1971, game digital sekarang menempati sebagian besar waktu luang anak-anak kita. Namun, mereka juga memainkan peran yang semakin penting dalam budaya kita, terutama ketika dunia saat ini dipenuhi dengan teknologi dan interkoneksi – anak-anak kita tumbuh dengan iPad, smartphone, dan notebook!

Game digital dapat menjadi platform yang kuat untuk mendukung pembelajaran siswa.

Alat yang dibutuhkan untuk berhasil dalam hidup tidak hanya tentang membaca, menulis, dan berhitung, tetapi juga bidang-bidang seperti pemecahan masalah, kolaborasi, komunikasi, dan keterampilan yang dicari oleh pemberi kerja. Keterampilan ini juga diperlukan untuk sukses dalam permainan, seperti yang dicatat pada tahun 2005, ketika Federasi Ilmuwan Amerika, Asosiasi Perangkat Lunak Hiburan, dan Yayasan Sains Nasional mengumpulkan hampir 100 ahli untuk mempertimbangkan cara mengembangkan permainan pendidikan generasi berikutnya.

Pro dan kontra game digital dalam pendidikan

Banyak yang percaya bahwa permainan digital melengkapi pembelajaran tradisional di kelas – dan beberapa pendukung telah menggambarkan lapangan sebagai area potensial “hiburan pendidikan”, konten dengan nilai pendidikan dan hiburan tingkat tinggi. Manfaat memiliki permainan tersebut telah diteliti untuk mendukung pembelajaran siswa dan termasuk:

  1. Ini membantu dalam proses belajar. Proses pembelajaran adalah tugas kognitif yang kompleks yang perlu dilakukan oleh siswa dengan banyak upaya untuk mengatasinya.
  2. Ini menyediakan lingkungan yang menyenangkan dan merangsang.
  3. Meningkatkan motivasi, retensi, dan kinerja (terutama bagi siswa yang sulit berkonsentrasi)

Namun, ada batasan untuk menggunakan ini sebagai alat pedagogis. Banyak pendidik merasa bahwa agar permainan digital menjadi menarik, mereka harus dirancang dengan baik dan dapat dengan mudah dimodifikasi agar sesuai dengan kurikulum. Game edukasi yang dirancang dengan baik akan membutuhkan elemen animasi dan manipulasi termasuk mini-game, poin bonus, dan papan peringkat. Permainan khusus semacam itu membutuhkan investasi waktu dan uang yang besar, dari sekolah. Pendidik dapat membeli mainan edukatif yang sudah jadi, tetapi mungkin tidak memenuhi kebutuhan kurikulum atau sekolah.

Jenis game dan platform digital

Apa cara terbaik untuk mengimplementasikan game digital di kelas? Berbagai jenis jenis permainan ini dapat dilakukan tergantung pada hasil belajar. Misalnya, permainan strategi dapat digunakan untuk proyek yang memerlukan analisis kritis dan kolaborasi. Permainan simulasi, di satu sisi, memungkinkan siswa untuk mengalami skenario yang tidak mungkin dilakukan di ruang kelas, seperti perencanaan kota atau eksperimen sains tanpa adanya laboratorium. Teknologi yang dapat digunakan sebagai alat pedagogis berkisar dari pengalaman pengguna yang mendalam untuk bermain peran (seperti augmented reality, 3D, Kinect) hingga platform yang lebih sederhana seperti iPad.

kesimpulan

Penelitian telah menunjukkan bahwa permainan digital efektif dalam meningkatkan pengalaman belajar dan mengajar di kelas. Tapi ada juga batasan penggunaannya. Pertama, sekolah akan diminta untuk menginvestasikan waktu dan uang dalam mengembangkan permainan digital kustom yang baik yang sesuai dengan kebutuhan mereka. Namun, setelah ini diatasi, manfaatnya sangat besar.

Referensi:

Haris, c. (2001). Efek permainan komputer pada anak kecil: tinjauan penelitian.

Read More

Paket Game Android Menakjubkan: Bonsai Burst, Penculikan! Serangan Global dan Pertahanan Otomatis

[ad_1]

ledakan bonsai

Bonzai Blast menempati posisi yang tidak menyenangkan di Google Play Store dan dianggap sebagai salah satu game puzzle terbaik yang tersedia secara gratis. Pengguna Android dapat menikmati pengalaman seru bermain Bonsai Blast untuk menenangkan saraf mereka. Ini adalah aplikasi teka-teki Android yang adiktif sekaligus menantang, saat Anda pindah ke level yang lebih tinggi. Dalam versi gratis, pengguna dapat memilih dua mode permainan – Petualangan dan Bertahan. Mode petualangan memiliki 24 level, dan memiliki salah satu konten terbesar untuk memiliki mitra premium. Untuk bertahan dalam permainan ini, Anda hanya perlu menembak rantai tiga bola kaca berwarna dengan pistol dari garis untuk memecahkannya sebelum mencapai ujung. Jika Anda gagal melakukannya, Anda otomatis kalah dalam permainan. Anda dapat membentuk beberapa rantai untuk meningkatkan skor dan menghilangkan lebih banyak bola secara bersamaan. Poin bonus dan peningkatan daya diberikan untuk membuat pemain tetap terlibat. Game Bonsai Blast dapat dimainkan di berbagai level dan sifat adiktif dari game ini akan menggoda pengguna untuk menyimpan aplikasi ini di ponsel Android mereka selamanya.

penculikan! serangan global

Game penculikan di Android ini ditujukan untuk anak-anak. Pengembang aplikasi Android telah menciptakan platform game yang relatif sederhana yang memungkinkan pemain menggunakan layar untuk memantul untuk menyelamatkan sapi bintang dari cengkeraman predator alien. Alien bertekad untuk melahap sapi. Tindakan menyelamatkan sapi dilakukan dengan melompat di peron. Aplikasi ini dikendalikan oleh fitur perangkat keras ponsel, akselerometer, dan dengan memiringkan ponsel, di kedua sisi, Anda dapat memanipulasi gerakan saat sapi memantul ke pesawat ruang angkasa dan pesawat ruang angkasa. Ini sangat cocok bagi orang-orang untuk mengisi waktu luang mereka sesekali.

pertahanan robot

Robot Defense adalah salah satu game terbaik di toko Android dan menjanjikan game menara pertahanan seluler terbaik yang menampilkan peta terbuka, peningkatan, pencapaian, dan grafik hebat. Ini adalah aplikasi klasik di mana pemain harus melindungi menara dengan menyiapkan pertahanan untuk menangkis serangan bot jahat dengan menggunakan strategi yang terampil. Ada 3 tingkat kesulitan dalam aplikasi ini, dan setiap level memiliki 40 sub-level dengan total 120 level. Pilihan pertahanan dapat ditingkatkan. Robot Defense menawarkan fitur fast forward yang menjalankan game dua kali lebih cepat. Jika Anda memiliki pengalaman bermain game menara pertahanan, Anda akan terjun ke dalam aplikasi ini karena menawarkan sejumlah besar strategi untuk pengaturan yang begitu sederhana.

Read More

Kotak perhiasan gaya Art Nouveau buatan Amerika 1904-16

[ad_1]

Sebelum Revolusi Industri (1750), hampir semua pekerjaan dilakukan dengan perkakas tangan. Beberapa teknologi baru yang dikembangkan selama abad kedelapan belas dan kesembilan belas menyebabkan perubahan drastis. Mekanisasi, transportasi, dan komunikasi yang lebih baik telah mengubah dunia Barat – Eropa dan Amerika – dari masyarakat pertanian menjadi masyarakat industri. Ini memiliki efek mendalam pada estetika juga. Perubahan pemikiran dari desain “utilitarian” dan “bermakna” menjadi desain “dekoratif” adalah salah satu hasil yang tetap bersama kita hari ini.

Amerika pada akhir abad kesembilan belas dan awal abad kedua puluh adalah waktu yang menyenangkan. Ini melihat metode produksi massal, kelas menengah yang tumbuh dengan dana bebas yang tersedia, dan permintaan produk yang meningkat. Membuat katalog pesanan melalui pos seperti Marshall Field, Sears, Roebuck and Company, Montgomery Ward, Macy’s, dan banyak lainnya telah memenuhi kebutuhan ini. Untuk pertama kalinya, wanita Amerika kelas menengah dapat membeli pakaian dan barang-barang cantik yang sebelumnya hanya tersedia untuk “nenek”, dengan harga yang terjangkau.

Salah satu barang seperti itu, yang selalu penting bagi wanita itu, adalah kotak perhiasan – lebih sering disebut kotak permata – tempat penyimpanan perhiasan dan kenangannya yang paling berharga. Sebelumnya setiap wadah perhiasan dibuat dengan tangan oleh metalmith, sekarang kreasi logam cor yang paling menyenangkan telah diproduksi dalam banyak desain dan tersedia (karena metode produksi massal baru) untuk setiap wanita di Amerika! Pertumbuhan popularitas kotak permata “Art Metal” (juga disebut kotak permata dan peti mati) bertepatan dengan pertumbuhan belanja katalog. Kotak perhiasan dipromosikan sebagai ‘Hadiah Lezat untuk Saya’ atau ‘Kotak Perhiasan M’lady’, dan dibuat dalam berbagai ukuran mulai dari kotak cincin terkecil hingga kotak serbet dan sarung tangan ekstra besar.

Art Nouveau adalah gaya desain yang dominan di Amerika Serikat antara tahun 1900 dan 1910. Art Nouveau adalah istilah Prancis yang berarti “seni baru” yang diciptakan oleh Maison de l’Art Nouveau, sebuah galeri di Paris yang dibuka pada tahun 1895. Ini adalah ekspresi dari gaya Romantis , dipengaruhi oleh bentuk seni Jepang, dengan banyak motif yang diambil dari alam – bunga, wanita, burung, tanaman merambat – dan dapat dikenali dari lekukan “kulit” dan elemen asimetrisnya. Di antara kotak perhiasan Art Nouveau yang diproduksi di Amerika Serikat, peti dengan motif bunga berlimpah.

Mawar dan bunga poppy adalah yang paling populer, dan ada banyak interpretasi dari kedua bunga ini di kotak permata. Itu juga menghiasi krisan, semanggi berdaun empat, bunga lili lembah, bunga lili kolam, anggur, violet, anyelir, holly, dan bunga lainnya yang tak terhitung jumlahnya. Ini mungkin sebagian disebabkan oleh periode Victoria yang tidak terlalu lama (1880-1900), ketika “makna bunga” memiliki peran penting.

Orang-orang Victoria terkenal karena mengomunikasikan perasaan mereka melalui bunga – sedemikian rupa sehingga perasaan tertentu ditugaskan ke berbagai macam bunga dan tanaman yang menciptakan “bahasa” mereka sendiri. Seluruh percakapan dapat dilakukan hanya dengan menggunakan buket bunga. Ini sesuai dengan perhatian Victoria terhadap detail, dan banyak buku telah ditulis tentang masalah ini. Bahkan Collier’s Encyclopedia of Social and Business Information, yang diterbitkan pada tahun 1883, memuat seluruh bab tentang “bahasa bunga”, yang mengidentifikasi bunga yang berbicara untuk setiap perasaan.

Kontributor kedua dan penting untuk pentingnya motif bunga adalah konsep “bunga bulan ini”, yang dipromosikan perhiasan dan profesi terkait selama awal abad ke-20. Motif bunga selalu muncul pada peralatan makan, perhiasan, dan benda logam seperti kotak perhiasan. Termotivasi oleh keinginan masyarakat akan benda-benda yang lebih dekoratif, industri perhiasan meningkatkan metode produksi, distribusi dan pemasarannya. Sedikit demi sedikit, peran bunga sebagai elemen dekoratif menjadi tema utama. Pabrikan telah menetapkan bunga tertentu untuk bulan kelahiran. Jadi kita menemukan kotak permata juga dihiasi dengan mawar untuk cinta (Juni), anyelir untuk kekaguman (Februari), dan Yerusalem untuk wawasan (Desember).

Kotak perhiasan Art Nouveau sama indahnya di dalam seperti tanpanya. Semua kotak perhiasan berjajar. Lapisan yang paling umum adalah sutra mewah, jacquard dan satin. Sutra selalu dihargai sebagai serat yang berharga dan mewah. Penampilannya yang bersinar telah menangkap imajinasi wanita sepanjang sejarah. Pada abad ke-20, Amerika adalah importir utama sutra dari Jepang dan Cina. Karena kemudahan mewarnai sutra, sutra itu tersedia dalam warna pelangi, meskipun warna merah muda, hijau, dan biru yang sangat pucat digunakan dalam kotak perhiasan. Lapisan biasanya dipangkas dengan tali sutra yang lembut dan bengkok.

Selama awal abad kedua puluh, ada beberapa produsen Amerika yang memproduksi barang-barang logam artistik – kotak perhiasan adalah salah satu barang yang paling populer. Banyak dari pabrikan ini telah lama masuk ke dalam sejarah, tetapi salah satunya, Rogers Brothers, masih ada sampai sekarang. Ada beberapa “Rogers” bersaudara dalam bisnis pada pergantian abad, dan nama itu memperoleh ketenaran nasional karena distribusi luas katalog pesanan melalui pos. Nama itu menjadi sangat populer sehingga perusahaan lain mencoba mengadopsinya, dan tuntutan hukum berlimpah. Keluarga Rogers asli dikaitkan terutama dengan peralatan makan, tetapi satu saudara laki-laki, N.Y. Burton Rogers, mengelola perusahaan logamnya sendiri dan memproduksi beberapa kotak perhiasan Art Nouveau.

Produsen kotak perhiasan AS lainnya adalah (MS) Benedict Mfg. Co dan Jennings Brothers Mfg. Bersama. (JB), Kronheimer & Oldenbusch Co., Ltd. (K&O) dan Weidlich Brothers Mfg.Co. (WBMfg Co), Brainard & Wilson Corp. (B&W). Perusahaan-perusahaan ini memproduksi seluruh “garis” kotak perhiasan, serta barang-barang dekoratif logam artistik lainnya seperti jam, kandil, patung, dll. Semua perusahaan ini juga “menandatangani” atau “mencap” banyak bagian mereka (dengan inisial yang disebutkan di atas), dan untuk alasan itu, kami dapat mengidentifikasi sebagian besar bisnis mereka hari ini.

Pada tahun 1915, popularitas peti permata logam ini mencapai puncaknya. Perang Dunia I mengurangi produksi barang-barang logam artistik dan runtuhnya kelangsungan mode. Bunga, daun, dan tanaman merambat Art Nouveau awal yang alami, tetapi interpretatif, menjadi motif bunga “tradisional”, dan pada tahun 1925 terlihat ujung virtual peti logam ini. Orang Amerika menggunakan metode yang berbeda dan bahan yang berbeda.

Untungnya bagi kita hari ini, kotak perhiasan Art Nouveau dapat ditemukan hampir di mana-mana – jika Anda perhatikan baik-baik – toko barang antik, mal, pameran barang antik, Internet, toko resale dan bahkan garage sale, meskipun ini jarang terjadi. Karena kotak permata, dalam beberapa hal, “belum dikenali” oleh masyarakat umum sebagai barang antik yang berharga, mereka sering salah diberi label, salah harga, dan menyesatkan. Harganya berkisar dari $20 hingga $700 per buah. Kotak perhiasan Art metal Nouveau tampaknya menjadi salah satu “rahasia terbaik”, karena sebenarnya ada banyak kolektor serius di AS dan di tempat lain – beberapa dengan koleksi hingga 600 kotak!

Read More

Tren dan tantangan dalam sastra modern

[ad_1]

pertanyaan sastra

Dunia berubah dengan kecepatan yang semakin cepat. Itu menjadi lebih dan lebih seperti teater raksasa dengan banyak skenario postmodern berkelebat di depan mata kita.

Anda tidak berbagi pendapat ini? Ini hanya pengingat singkat dari berita terbaru:

Jenewa, 10 September 2008. Sinar pertama di Large Hadron Collider di CERN berhasil diarahkan sekitar 27 kilometer dari akselerator partikel paling kuat di dunia pada 10h28 pagi ini.

Pengadilan Eropa mengatakan gagasan proyek super collider baru yang dapat menciptakan “kekosongan langit” (nama yang bagus untuk lubang hitam) dan akhirnya memakan Bumi layak untuk didiskusikan, tetapi proyek tersebut tetap dapat berjalan sesuai jadwal.

Kami bangun setiap pagi untuk menonton film SF tahun 70-an Murah. Hanya cermin refleksi dari “kecanggihan” dalam evolusi manusia. Anda harus mengakui itu. Kami membagi atom, pusat segalanya, dan dengan berbuat demikian menciptakan kekacauan.

Penyair kontemporer mencerminkan kekacauan ini. Sastra postmodern melakukan hal yang sama. Pemilihan bagian. Dari kekacauan ini, kaum modernis dan postmodernis menarik pecahan-pecahan kehidupan di sekitar mereka. Kemudian mereka membiarkan pembaca menyatukan kembali bagian-bagian ini.

Tapi jangan biarkan diri Anda berpikir dengan cara tradisional ketika berhadapan dengan modernitas dan postmodernisme pertanyaan sastra. Anda harus terbuka untuk bereksperimen dan itu akan masuk akal! Penulis modern dengan sengaja membiarkan karya tersebut terbuka untuk interpretasi pembaca. Akhir tanpa akhir, seperti dunia tempat kita tinggal. Apakah ini hanya tanda-tanda kecenderungan artistik baru atau tanggapan sastra yang pasti terhadap pertanyaan sastra? Dari realitas baru yang berubah?

Tanggapan sastra

Semakin sulit untuk membuat generasi baru yang melek media memiliki selera membaca sastra klasik, mengingat pengaruh kuat dari film, Internet, dan keadaan yang disebutkan di atas.

Anda dapat membuat blog, phlog, vlog, podcast semuanya gratis, dan bersiap-siap untuk pembaca yang dihargai juga. Anda dapat menulis dan menerbitkan buku Anda sendiri (eBook) dengan biaya yang lebih murah daripada buku cetak. Anda mungkin mengatakan bahwa ini adalah sisi terang dari kata-kata kehidupan. Siapapun bisa menjadi penulis dan menulis sudah tidak keren lagi.

Ada pendapat bahwa sering mengobrol online atau berkirim pesan di ponsel merusak kemampuan bahasa anak-anak kita.

Keterampilan komunikasi dan bahasa telah meningkat dengan kedatangan Internet. Pada dasarnya, ketika kita berbicara lebih banyak, baik itu online, email atau ponsel, kita menulis lebih banyak, lebih banyak silang dan di suatu tempat keterampilan komunikasi meningkat dan ketakutan akan bahasa Inggris, Prancis, Jerman, Serbia, atau bahasa lain pun hilang.

Tren dan Teknik Sastra yang Muncul

Memahami simbolisme di tengah-tengah sastra baru tampaknya merupakan pengalaman yang menakutkan. Langkah pertama untuk memahami adalah observasi. Jadi mari kita perhatikan apa saja operator utama Tanggapan sastra di milenium baru.

penulisan kolaboratif

Definisi Wikipedia tentang penulisan kolaboratif (ensiklopedia web populer ini adalah contoh ilustratif dari penulisan kolaboratif itu sendiri): “Istilah penulisan kolaboratif mengacu pada proyek di mana karya yang ditulis oleh beberapa orang dibuat bersama (kolaboratif) daripada secara individu.”

Ada pepatah “Kerja tim membuat mimpi bekerja”. Menulis kolaboratif sering menghasilkan buku yang lebih kaya dan lebih kompleks daripada yang dihasilkan oleh individu. Memiliki begitu banyak orang yang mengerjakan sebuah proyek ditambahkan ke proses kreatif. Juga, mereka bisa menjadi dukungan yang sangat besar satu sama lain, Anda tidak pernah tahu ke mana arah ceritanya! Akhir yang tak berujung?

Mulai berkenalan dengan simbol-simbol postmodernisme?

Analogi lain: Alih-alih metode perencanaan berurutan dalam penulisan tradisional, penulisan kolaboratif membawa segala cara dari interaksi dalam proses kreatif. Menggunakan alat komunikasi seperti Internet, ponsel, perangkat lunak penulisan kolaboratif, dll., Proses penulisan dibongkar, baru dirakit, dan dikelola lebih disukai oleh kelompok, komunitas atau bahkan pembaca-publik, daripada isolasi dan pengendalian diri oleh satu orang.

Sastra lahir dari kekacauan. Apakah simbol postmodernisme lain yang baru saja kita temukan dalam praktik sastra terapan?

Untuk alasan ini, meskipun banyak kompleksitas nyata terkait dengan gagasan penulisan kolaboratif, ia menghadirkan fenomena sastra yang terhormat. Hal ini di sini untuk tinggal. Tantangan utama di masa depan adalah bagaimana menempatkannya dalam konteks penulisan, “dapat diterima oleh semua”, daripada terus menyangkal pentingnya.

penerbitan sendiri

Karena teknologi digital dan kemungkinan distribusi yang ditawarkan oleh Internet, penerbitan kecil lebih layak hari ini daripada sebelumnya. Suara Independen dapat terjangkau dan dapat diakses oleh pembaca umum, menyediakan judul-judul baru, baik fiksi maupun non-fiksi.

Namun, mendirikan dan menjalankan sebuah penerbit kecil bisa tampak seperti usaha yang rumit. Memperoleh catatan internasional untuk buku, membeli nama domain online yang unik untuk situs web penerbit Anda, menemukan ceruk yang cocok untuk upaya penerbitan Anda, menemukan printer buku yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda, menghubungi pengulas buku muda yang ramah dan mengirim kit pers yang menarik, mengunjungi perusahaan kecil pameran dagang pers Dan berjejaring dengan penerbit kecil lainnya hanyalah beberapa bagian dari teka-teki yang tidak mau atau mau dihadapi oleh banyak penulis lepas.

Sementara penerbitan besar dapat mengklaim sebagian besar margin keuntungan, penerbitan kecil masih lebih dan lebih hidup dan baik di antara kelompok usaha kecil.

bayangkan sastra

Ini adalah “istilah panas”, salah satu yang bisa membuat Anda terlihat pintar di pesta. Namun, akar persepsi sastra kembali ke paruh pertama abad terakhir. Kita semua ingat “War of the Worlds,” oleh H.G. Wells, siaran radio populer, dan beberapa dari Anda juga, dengan nostalgia untuk mengingat versi musik Jeff Wayne dengan bintang seperti Richard Burton sebagai narator dan pahlawan.

Dalam konteksnya yang luas, persepsi sastra merujuk pada semua orang yang memiliki interpretasi media terhadap sastra yang berbeda-beda. Dari menceritakan rekaman cerita, sesi membaca sastra anak populer hingga sastra anak, diakhiri dengan proyek film berbiaya besar, digitalisasi sastra dan penerbitan e-book, hingga proyek internasional besar seperti Project Gutenberg misalnya. Industri video teaser untuk buku menjadi semakin menonjol.

Aspek penting dan interpretasi lain dari istilah persepsi sastra terkait dengan teknik penulisan baru dan baru. Itu bermuara pada dua kata: “Tunjukkan, jangan beri tahu.” Mengantisipasi tumbuhnya aspirasi generasi pembaca baru yang banyak menonton film dan berpikir secara visual, penulis cenderung menganggap buku mereka sebagai film mini, dengan karakter multidimensi dengan sudut pandang tertentu.

Siaran media sosial dan model hak cipta baru

Di era WEB 2.0, jejaring sosial menciptakan cara yang sama sekali baru untuk mendistribusikan pesan ke massa.

Industri musik adalah tinju yang mengakui potensi penuh dari internet dan komunitas online. Banyak bintang dan band musik populer pertama kali mempublikasikan karya mereka di Internet. Mereka memahami pada waktunya potensi interaksi langsung dan dekat dengan audiens mereka dan manfaatnya masing-masing dalam jangka pendek dan panjang.

Proses yang sama berkembang dalam komunitas sastra. Masalah utama hak cipta telah berhasil diakomodasi dengan memperkenalkan lisensi lintas-kreatif inovatif yang memberikan cara terbaik bagi pencipta untuk melindungi karya mereka sambil mendorong penggunaan tertentu darinya.

Sastra berubah tanpa henti, mengikuti tren dunia. Bagi para sarjana sastra, penulis, dan konsumen, penting untuk mengenali makna pertanyaan sastra kontemporer dan simbolisme respons sastra nyata terhadap tantangan zaman baru. Pemahaman baru ini akan menambahkan alat berkualitas tinggi ke gudang literatur kami yang memungkinkan kami menikmatinya dengan cara yang berbeda, baru, dan menarik.

Read More

Suara dengung frekuensi rendah yang misterius

[ad_1]

Orang-orang Inggris Raya dan beberapa bagian barat daya Amerika Serikat bersikeras mengeluh tentang dengungan memudar yang masih berlangsung saat ini. Selanjutnya, para pekerja penelitian tidak dapat menentukan asal-usulnya. Tidak semua individu dapat mendengar suara dengung rendah, ditambah mereka yang mengatakan suara tersebut merupakan simulasi alam.

Pada tahun 1977, sebuah surat kabar Inggris menerima hampir 800 surat dari orang-orang yang mengeluh kurang tidur, pusing, sesak napas, sakit kepala, gelisah, menggerutu, kesehatan yang buruk, dan ketidakmampuan untuk membaca atau belajar karena tinnitus terus-menerus. Yang paling terkenal di Amerika Serikat adalah “Taos Hum”. Di sana gangguan itu begitu serius bagi “pendengar” Taos, AS, sehingga mereka berkoordinasi dan meminta Kongres untuk menyelidiki masalah tersebut dan membantu mereka mengidentifikasi sumber suara tersebut. Namun, tidak ada sumber spesifik yang diungkapkan, dan satu asumsi umum mencakup bahwa dengungan itu dihasilkan oleh perangkat komunikasi militer yang digunakan untuk berkomunikasi dengan kapal selam.

Mayoritas pendengar berbicara tentang suara yang dimulai dengan cepat, tidak pernah berkurang, mengganggu tidur dan juga muncul di dalam rumah atau mobil daripada di luar. Beberapa menggambarkannya terlihat mirip dengan mesin diesel yang sedang idle, di kejauhan. Karena belum ditunjukkan oleh mikrofon atau antena frekuensi sangat rendah, asal-usul dan sifatnya tetap menjadi misteri.

1997 melihat Kongres menginstruksikan peneliti dan komentator dari beberapa lembaga investigasi yang paling dihormati bangsa untuk mempertimbangkan frekuensi rendah aneh “Taos Hum” yang terdengar oleh penduduk di sekitar dan dekat kota kecil Taos, New Mexico. Selama bertahun-tahun, mereka yang telah mendengar suara, yang sering digambarkan sebagai “tinnitus”, telah mencari solusi. Tidak ada yang yakin kapan itu dimulai, tetapi kegigihannya pada awalnya mengarahkan segelintir peserta dan kemudian banyak dari mereka yang mendengarnya (“pendengar”) untuk berkumpul.

Kongres Penelitian telah menyerukan sekelompok sekitar selusin peneliti dari sejumlah organisasi ilmiah untuk dimasukkan. Joe Mullins dari Akademi New Mexico dan Horace Petit dari Sandia National Laboratories menyusun catatan penutup tim. Lembaga investigasi New Mexico tambahan yang berpartisipasi termasuk Phillips Air Force Laboratory dan Los Alamos National Research Laboratory. Para pendengar khawatir bahwa Departemen Pertahanan telah mengeluarkan bel, memastikan bahwa penyelidikan dilakukan secara terbuka dan bahwa sejumlah besar individu telah dihubungi.

Tujuan awal tim investigasi adalah untuk membuka dialog dengan pendengar dengan tujuan mencoba menentukan metode untuk menghilangkan tinitus, kebisingan yang ditimbulkannya, frekuensinya, penjadwalannya, dan pengaruhnya terhadap orang yang melihatnya. Selanjutnya, tim bermaksud untuk mensurvei penduduk Taos dan daerah sekitarnya untuk menentukan prevalensi tinnitus. Pada akhirnya, tim harus mencoba mengisolasi dan mengidentifikasi sumber kebisingan. Penting dalam upaya mereka adalah manfaat yang jelas dari kelompok dalam menentukan sumber terjadinya, daripada memeriksa keberadaan kebisingan. Ada pemahaman yang jelas dan dipahami secara luas oleh para peneliti bahwa ada sesuatu yang sedang terjadi, tetapi sebenarnya apa yang tampaknya merupakan penjelasan yang menantang.

Penyelidikan awal berfokus pada 10 pendengar dan menentukan detail kritis spesifik seputar kebisingan. Dia gigih, sangat sedikit orang yang mendengarkannya dan kebisingannya sangat rendah pada rentang frekuensi antara 30 dan 80 Hz. Ada variasi dalam berapa banyak pendengar yang mendeteksi kebisingan dan beberapa mendengar suara seperti mesin truk dengan gema rendah sementara yang lain melihat suara yang lebih stabil dan berdenyut, meskipun suara bernada rendah tetap ada. Menariknya, para peneliti mengetahui bahwa kebisingan itu tidak terbatas pada daerah sekitar Taos, tetapi, pada kenyataannya, terdengar di berbagai lokasi di seluruh negara bagian dan juga di seluruh dunia.

Pendengar menggambarkan meningkatnya kesulitan yang mereka hadapi dengan kebisingan. Sesuai dengan cerita dan keluhan yang membawa masalah ke Kongres pada awalnya, pendengar mengidentifikasi kebisingan sebagai sumber tidak hanya dari kejengkelan, tetapi juga dari kepala ringan, insomnia atau gangguan tidur, pengekangan di telinga, dan sakit kepala. mimisan; Selain itu, para pendengar merasa terganggu oleh kehidupan yang tidak menentu, dan itu tidak tampak seperti kejadian biasa bagi mereka.

Menurut laporan tidak resmi Taos Hum Inquiry yang diterbitkan pada tanggal 23 Agustus 1993, mayoritas pendengar pada awalnya mengalami kebisingan dengan start yang tiba-tiba, seolah-olah beberapa peralatan baru saja dihidupkan. Banyak pendengar menyimpulkan bahwa ada korelasi antara kebisingan dan unit militer di dan dekat New Mexico, serta bahwa dengungan itu entah bagaimana dihasilkan oleh situs frekuensi sangat rendah Angkatan Laut AS di wilayah Michigan utara. Saran-saran ini menyebabkan kehadiran non-militer di tim investigasi.

Setelah mempelajari 10 pendengar, kelompok yang sekarang termasuk James Kelly, seorang audiolog di Institut Pusat Ilmu Kesehatan di New Mexico, memulai pemeriksaan ekstensif terhadap penduduk lokal Taos. Pemeriksaan mereka terhadap 1.440 orang membuat tim menebak bahwa sekitar 2% dari populasi Tao adalah pendengar. Mengingat jumlah pendengar yang besar ini, pemeriksaan awal tentang asal usul kebisingan difokuskan pada peluang eksternal untuk pembangkitan kebisingan frekuensi rendah. Meskipun ada kondisi pendengaran eksternal dalam rentang frekuensi rendah yang dikenali oleh pendengar, evaluasi ini tidak menampilkan suara latar belakang yang koheren yang mungkin bertanggung jawab atas kebisingan tersebut. Seperti yang disimpulkan Mullins dan Kelly, “Tidak ada sinyal akustik yang diketahui dapat menjelaskan kebisingan, juga tidak ada peristiwa seismik yang dapat menjelaskannya.”

Setelah mengesampingkan asal-usul asing, tim fokus untuk memeriksa telinga bagian dalam pendengar dan menganalisis respons frekuensi. Sementara studi ini belum selesai, tampaknya tidak mungkin bahwa kebisingan disebabkan oleh tinnitus frekuensi rendah seperti yang telah diprediksi beberapa orang. Mullins dan Kelly juga cenderung mendukung bahwa pendengar telah mengembangkan respons spesifik terhadap kebisingan dalam radius 20 hingga 100 Hz, dan dengan demikian, penyelidikan mereka bertujuan untuk mengumpulkan wawasan tentang bagaimana telinga merasakan aktivitas frekuensi rendah.

Sementara pekerjaan ini dapat meningkatkan jawaban atas masalah yang terus-menerus dari sumber kebisingan, Dr. Nick Bejic dan Patrick Flanagan telah menyelidiki kemungkinan lain. Dr Nick Bejic membawa beberapa wawasan menarik ke dalam catatan Mullins sendiri yang dapat menyimpulkan asal lain untuk kepekaan jangka panjang pendengar yang tak tertandingi, yang dapat dibayangkan, sebagai akibat dari cobaan berat mereka yang hampir melelahkan. Untuk mendorong prospek realisasinya, Mullins mencatat bahwa kami, seperti masyarakat, “secara konsisten membangun latar belakang kebisingan elektronik dan secara bertahap beralih ke barang-barang nirkabel dan/atau nirkabel dari semua pemancar elektromagnetik. Jika ini adalah penyebab kebisingan, kami tidak mengerti, tetapi kami tidak dapat menghapusnya.

Begich berspekulasi bahwa sumber kebisingan dapat dideteksi dalam akumulator latar belakang elektromagnetik.

Dia berpendapat bahwa ada perangkat pengiriman nada yang mungkin menjelaskan kebisingan. Informasi penting mungkin tersembunyi dalam teknik yang ditemukan oleh Dr. Patrick Flanagan. Teknologi suara saraf telah dikembangkan berdasarkan persepsi transmisi kebisingan menggunakan jalur “pendengaran” yang berbeda dari pikiran. Evaluasi rata-rata dari kebisingan dan peralatan gejala mungkin tidak produktif dalam menemukan asal-usul ‘suara’.

Neurophone, yang dibuat oleh Patrick Flanagan ketika Flanagan berusia 14 tahun, adalah kapasitor frekuensi rendah, osilator radio termodulasi. Dalam istilah yang lebih jelas, Neurophone bekerja pada kulit pendengar dengan mengubah gelombang radio ‘dimodifikasi’ menjadi sinyal saraf termodulasi yang melewati neuron pendengaran kedelapan di tengkorak dan langsung memberikan informasi ke pusat penyelidikan pikiran. Dengan kata lain, Neurophone memungkinkan pendengar untuk ‘mendengarkan’ tanpa harus melatih saluran telinga atau tulang dan saraf yang biasanya kita renungkan saat mendengar.

Lisensi Flanagan disetujui setelah pertempuran 6 tahun dengan kantor paten yang berakhir dalam mengevaluasi perangkat pada pekerja kantor paten tuna rungu. Acara tersebut meyakinkan penguji paten bahwa Neurophone bekerja, meskipun tampaknya bekerja melawan gagasan tradisional tentang bagaimana kita merasakan kebisingan. Ide baru dengan Neurophone adalah bahwa kita menggunakan kulit itu sendiri sebagai neurotransmitter.
Ide ini sebenarnya agak mudah. Saat janin berada di dalam rahim wanita, kulit janin bertindak sebagai reseptor sensorik utama. Dari sini berkembang mata, hidung dan telinga. Sementara telinga berspesialisasi dalam mendengarkan, Flanagan menetapkan bahwa kulit juga merupakan organ. Akibatnya, jika sebuah jalur dapat dibuat untuk mengirimkan data melalui kulit ke otak, data tersebut dapat langsung dikirimkan ke otak, melewati telinga.

Neurophone memasukkan gelombang radio di antara dua elektroda kecil yang ditempatkan di kulit dan pada dasarnya menggunakan jalur saraf yang ada untuk segera mencapai pikiran. Flanagan dan Bejic berhipotesis bahwa neurofon dapat berdenyut pada frekuensi yang dikenali oleh pendengar yang ditanyai oleh Mullins dan kelompok investigasi. Jika kebisingan disebabkan oleh daerah elektromagnetik di sekitarnya, teknologi Neurophone dapat digunakan untuk menenangkannya. Saat Mullins memeriksa saluran telinga dan organ pendengaran manusia kita, Flanagan dan Bejic membayangkan solusi yang mungkin dibuat melalui saluran yang ditunjukkan oleh Neurophone, yang melewati telinga sepenuhnya.

Bukti apakah hipotesis mereka akurat atau tidak tergantung pada pemeriksaan pendengar. Jika Begich dan Flanagan akurat, teknologi Neurophonic dan apa yang telah banyak dibaca tentang pendengaran dapat digunakan dengan sukses untuk mengurangi kesulitan pendengar karena pengejaran sumber kebisingan terus berlanjut.

Read More

Masalah kekayaan intelektual dalam rantai pasokan

[ad_1]

Hak atas kekayaan intelektual (HKI) merupakan hal yang sangat penting di pasar modal saat ini. Tidak hanya memberikan perlindungan untuk inovasi yang telah dikembangkan, tetapi sekarang memberikan peluang yang menghasilkan pendapatan bagi perusahaan proaktif yang ingin melisensikan atau menjual produk mereka di pasar baru.

Sayangnya, ada aspek hak kekayaan intelektual yang sering diabaikan. Hal ini berdampak pada rantai pasok perusahaan. Apa yang secara khusus terjadi jika pihak ketiga mengklaim Anda atas pelanggaran teknologi dalam komponen yang dipasok vendor? Atau apa yang terjadi jika penjual berhenti bekerja atau memutuskan untuk keluar dari bidang usaha yang menjadi bagian penting dari produk Anda? Akankah bisnis Anda goyah karena keputusan orang lain?

Mari kita periksa bagaimana mengurangi risiko yang terkait dengan skenario ini sehingga Anda dapat terus menjual produk Anda.

Berdasarkan spesifikasi vs. kreasi yang dapat dicetak

Pertama, beberapa definisi yang seharusnya sudah Anda ketahui, tetapi perlu diperbarui. “Membangun sesuai spesifikasi” adalah ketika sebuah perusahaan secara harfiah menginstruksikan penjual untuk membangun sesuatu dengan ukuran tertentu dan memiliki parameter operasional tertentu. Tingkat pemilihan komponen dapat bervariasi, tetapi pada akhirnya penjual bebas menggunakan keahlian desain dan pengetahuan manufaktur mereka untuk memproduksi suku cadang yang akan mereka suplai kepada Anda. Manfaatnya adalah vendor tetap bertanggung jawab dan berkewajiban atas desain dan kualitas suku cadang, yang dapat mengurangi biaya overhead karena Anda tidak perlu mempertahankan keahlian internal di bidang subjek yang bukan kompetensi inti perusahaan Anda. Kelemahan terakhir adalah bahwa penjual memiliki hak kekayaan intelektual untuk bagian ini, yang mungkin merupakan komponen kunci dari produk Anda. Lebih lanjut tentang dampak ini nanti.

“Build to print” adalah ketika sebuah perusahaan tidak hanya menentukan persyaratan fungsional suatu suku cadang, tetapi juga menghasilkan gambar perakitan, instruksi kerja, dan meminta praktik manufaktur khusus untuk digunakan dalam memproduksi suku cadang. Metode ini membutuhkan lebih banyak tenaga kerja dan biaya pengembangan dari pihak perusahaan, tetapi keuntungannya adalah mempertahankan kendali atas hak kekayaan intelektual dan kemampuan untuk memilih vendor yang sesuai untuk memproduksi suku cadang untuk Anda. Pendekatan ini lebih mahal karena Anda cenderung bertanggung jawab atas tanggung jawab desain dan masalah kualitas. Namun, jika Anda memiliki keahlian materi pelajaran, selalu lebih baik dari perspektif IP untuk mendesain sendiri. Pendekatan ini juga membuat integrasi vertikal berikutnya dari bisnis Anda lebih mudah.

Penelitian Izin / Penilaian Non-Pelanggaran

Saat memperkenalkan produk baru, meminta izin paten merupakan bagian penting dari mitigasi risiko bisnis. Jalur yang jelas untuk tidak melanggar paten dan aplikasi yang ada memberikan kepercayaan diri untuk meluncurkan ide-ide baru Anda.

Sementara sebagian besar perusahaan bekerja dengan penasihat hukum mereka untuk memastikan bahwa status kekayaan intelektual mereka dijamin dan bahwa mereka memiliki kebebasan untuk beroperasi, sebagian besar mengabaikan untuk mempertimbangkan kebutuhan mitigasi risiko dalam basis vendor.

Semua bisnis perlu bekerja dengan pemasok mereka untuk memastikan ada jalan yang jelas menuju non-pelanggaran. Jika tidak, Perusahaan dapat dikenakan klaim pelanggaran langsung atau kontribusi yang timbul dari masalah dengan komponen yang disediakan vendor.

Klaim ini dapat merusak merek dan reputasi perusahaan dan dapat mengakibatkan kerugian finansial kepada pihak ketiga, meskipun pelanggaran tersebut dilakukan oleh penjual.

Ada cara untuk mengurangi risiko ini, tetapi ada lebih dari sekadar meminta kompensasi. Protokol seperti pencarian izin paten dan analisis non-pelanggaran harus didelegasikan oleh vendor sebagai bagian dari proses kualifikasi.

Berhati-hatilah terhadap seseorang yang memberi tahu Anda bahwa mereka mencari hak kekayaan intelektual pihak ketiga dan “tidak masalah” atau “tidak akan menjadi masalah” tanpa bahan pendukung yang memadai.

Ketentuan kompensasi dalam perjanjian pasokan

Selain kewajiban untuk menyelesaikan pencarian izin paten untuk suku cadang yang dipasok penjual, Anda sebagai pembeli/penerima lisensi harus meminta bahasa tegas dalam perjanjian pasokan untuk menutupi kompensasi dari klaim pelanggaran pihak ketiga.

“Menggunakan oleh [the buyer/licensee] Jangan melanggar atau dengan cara apa pun melanggar hak kekayaan industri atau intelektual pihak ketiga mana pun [the seller/licensor] Dia memiliki pengetahuan. Jika ada pihak ketiga yang mengonfirmasinya [the buyer’s/licensee’s] Menggunakan hak yang dilisensikan di bawah [the Supply Agreement], baik yang dihasilkan dari pengetahuan eksplisit [the buyer/licensee] mungkin telah, atau seharusnya dilakukan melalui uji tuntas yang wajar, merupakan pelanggaran atau penyalahgunaan hak kekayaan intelektual atau industri dari pihak tersebut, [the seller/licensor] Pasal ini akan membela, mengganti kerugian, dan mempertahankan [the buyer/licensee] tidak berbahaya terhadap setiap dan semua tuduhan semacam itu.”

Permintaan pemberi lisensi untuk membawa asuransi sehubungan dengan masalah ini juga dapat dimasukkan dalam perjanjian pasokan tergantung pada jumlah leverage negosiasi yang dimiliki pembeli. Selain itu, sebagian besar perjanjian pasokan memberikan lisensi penggunaan kepada pembeli, yang biasanya dapat dialihkan ke konsumen akhir dalam hal OEM dan integrator sistem. Oleh karena itu, pelanggan Anda harus merasa nyaman bahwa mereka tidak akan tunduk pada pesanan yang “dihentikan” sebagai akibat dari pembelian produk Anda.

Namun, kompensasi ini membutuhkan pekerjaan tambahan untuk meninggalkan paten. Bahasa yang digunakan di atas mengharuskan Anda secara tegas mengetahui atau harus mengetahui paten pihak ketiga. Paling tidak, bahasa di atas membantu mengurangi tuduhan kelalaian berat, tetapi jika inisiatif lisensi paten tidak dilakukan, perusahaan Anda masih dapat dikenakan pelanggaran dan kerugian. Pelanggaran tersebut tidak akan ditanggung oleh kompensasi, sehingga mengurangi risiko ini memerlukan langkah-langkah yang tepat dalam proses kualifikasi vendor.

Penjual bertanggung jawab untuk meyakinkan Anda bahwa produk yang dia tawarkan untuk dijual tidak melanggar hak kekayaan intelektual pihak ketiga. Selain itu, Anda mungkin akrab dengan beberapa paten sebagai hasil dari penelitian izin produk atau upaya lansekap Anda sendiri. Anda harus membuat sebuah titik untuk menyimpan katalog atau “daftar pantauan” paten yang menunjukkan item sub-komponen yang bersumber dari vendor. Daftar pantauan ini harus dikirim ke penjual selama proses orientasi untuk memberi mereka kesempatan untuk mengatasi masalah ini jika mereka belum memilikinya.

Saat melakukan pencarian izin paten, Penjual harus memperoleh pendapat hukum dari penasihatnya jika perlu untuk menetapkan posisi non-pelanggaran atau pendekatan keseluruhan yang wajar untuk pembatalan. Seperti upaya Anda sendiri, pendapat ini harus membahas 1) pelanggaran literal, 2) pelanggaran melalui doktrin penghargaan, 3) riwayat penuntutan dan/atau penutupan file penutup, 4) perilaku tidak adil, 5) cara penghindaran (jika diperlukan).

Sumber Dua – Kemungkinan Hambatan Lain terhadap Hak Kekayaan Intelektual

Untuk pabrikan yang memiliki suku cadang “dibangun sesuai spesifikasi” daripada suku cadang “dibuat untuk dicetak”, masalah lain muncul ketika menyangkut sumber dan suku cadang bekas.

Bayangkan sebuah skenario di mana vendor menawarkan Anda komponen kunci dari produk Anda, tetapi kemudian menemukan masalah kualitas yang menyebabkan penarikan besar-besaran bagian itu. Biaya keuangan dan biaya PR dari klaim garansi selimut dapat menurunkan bisnis, tetapi juga dapat merusak bisnis Anda jika Anda memiliki banyak unit produk yang terjual dan tidak ada cara untuk memperbaiki/mengganti suku cadang yang dipasok vendor.

Jika Anda memiliki sesuatu berdasarkan spesifikasi, Anda harus memiliki klausul dalam perjanjian pasokan Anda yang menunjukkan kemampuan Anda untuk meneruskan gambar vendor dan manual manufaktur ke sumber kedua jika mereka tidak dapat atau memilih untuk tidak memberi Anda pasokan suku cadang yang memadai untuk digunakan atau penggantian dalam produk Anda. ).

Selain itu, semakin Anda memilih suku cadang untuk dipasok, semakin banyak kontrol yang Anda miliki atas skenario pasokan Anda. Jika Anda memiliki lebih dari satu vendor untuk suatu suku cadang dan suku cadang ini tidak ‘dapat dipertukarkan’, pertanyaan harus diajukan tentang eksposur risiko jika karena alasan apa pun salah satu vendor tersebut tidak dapat atau tidak mau memasok Anda.

Mengambil tindakan pencegahan untuk melindungi perusahaan Anda dalam hal hak kekayaan intelektual rekanan bukan hanya ide yang bagus…itu HARUS!

Read More

Dunia kita hampir berakhir

[ad_1]

“Hanya melalui keindahan bumi, jiwaku dapat menemukan tangga menuju surga.” Michelangelo. Tentu saja salah satu pelukis terbesar dalam sejarah sangat menyadari keindahan negeri yang kaya. Di alamlah di mana banyak zaman telah mencari perlindungan dan inspirasi, tetapi sayangnya seiring waktu keindahan yang kaya ini sayangnya menghilang.

Kutipan dari Michelangelo inilah yang harus disampaikan umat manusia saat ini. Jika tidak, kenyataannya terlalu mengejutkan untuk dipikirkan. Di abad ke-20 saja, kita telah mencemari hampir seluruh lautan kita, menghancurkan jutaan hektar hutan, dan mempercepat salah satu perubahan iklim paling mendadak dalam sejarah Bumi. Semua karena kita tidak memperhatikan arti sebenarnya dari pengamatan cerdas Michelangelo tentang keindahan alam Bumi. Apakah semua yang telah kita lakukan hanya dalam 150 tahun terakhir atau lebih dianggap kemajuan oleh umat manusia adalah sesuatu yang kita semua harus pertimbangkan. Kami terus membahayakan masa depan kami dengan serangan terang-terangan terhadap keajaiban alam. Ini adalah keindahan alam bumi yang dimaksudkan untuk mendukung kita semua. Jika kita melanjutkan serangan kita atas nama kemajuan tanpa memperhatikan keseimbangan Bumi yang rapuh, nasib umat manusia akan dipertanyakan. Ini adalah skenario terpenting yang dihadapi umat manusia saat ini.

Halaman hijau di rumah itu kini telah berubah menjadi cokelat suram di banyak bagian dunia. Curah hujan yang terlalu sedikit, pengotor besar-besaran dalam oksigen yang kita semua hirup, atau limbah yang mengalir melalui jalan-jalan dan ke saluran air kita karena kurangnya fasilitas pengolahan limbah atau limbah yang layak sehingga jutaan orang di seluruh dunia masih dapat mengaksesnya Hanya sedikit fakta yang masih mengganggu semua kemanusiaan.

Mengingat iklan TV belum lama ini di mana seorang penduduk asli Amerika berlinang air mata menatap semua manusia yang mengabaikan alam sama pedihnya di masa sekarang seperti ketika pertama kali ditayangkan di TV bertahun-tahun yang lalu. Namun, banyak yang begitu tidak menghormati tanah, air, dan udara sehingga kita semua menghirupnya. Namun, kami akan terus menghancurkan lingkungan yang dimaksudkan untuk semua makhluk hidup kecuali masyarakat menegakkan perlindungan yang ada sambil menerapkan teknologi baru untuk melindungi satu-satunya rumah yang diketahui manusia.

Seperti polusi yang terus menyerang lingkungan kita, ada juga yang melakukan aksi teror dan kekerasan yang tak terkatakan terhadap masyarakat. Teror, kekacauan, dan kebencian yang tidak beralasan terhadap resonansi manusia dan hewan yang belum pernah terjadi sebelumnya sehingga keindahan dunia kita memudar. Hanya dalam 16 tahun terakhir, semakin banyak tindakan mengerikan penghancuran yang disengaja dan teror yang telah menyebabkan kejahatan terhadap kemanusiaan yang tak terkatakan. Terorisme ini adalah bentuk lain dari polusi yang merembes ke seluruh dunia. Hari ini, tindakan tanpa pandang bulu dari mereka yang bersiap untuk melakukan pembantaian yang mengerikan, baik terhadap manusia atau hewan, sama dahsyatnya dengan banjir polusi yang menyerang saluran air kita dan seluruh planet kita.

Di Amerika Serikat kekerasan senjata terus berlanjut. Kematian yang tidak perlu terjadi setiap minggu, namun seolah-olah pejabat pemerintah kita tidak berdaya. Kami memiliki perlindungan untuk menghentikan polusi, namun serangan terhadap lingkungan kami terus berlanjut. Kami memiliki undang-undang dan teknologi untuk senjata, namun pembantaian terus berlanjut. Semua perlindungan ini ada tetapi tidak diterima atau ditegakkan secara universal, menjaga polusi di tengah ladang pembantaian di mana nyawa tak berdosa membayar harga tertinggi.

Betapa indahnya dunia kita sebenarnya. Saya tidak tahu berapa kali kita semua pernah mendengar ‘seandainya’ jika ada lebih banyak senjata yang akan dibawa lebih banyak orang, itu akan menjadi penghalang besar untuk kekacauan yang tidak diinginkan. Kalau saja ada lebih banyak tempat pembuangan sampah yang harus ditangani, lebih banyak sampah kita. Oke! Solusi ini hanya menciptakan kondisi untuk lebih banyak kekacauan yang tidak diinginkan dan lebih banyak sampah. Saatnya untuk melihat lebih dekat arah yang dituju masyarakat saat ini. Dengan semua retorika kita kembali ke Dodge City daripada di abad ke-22 dan seterusnya. Dalam melindungi planet kita, ada banyak teknologi yang sudah tersedia untuk memastikan bahwa lebih banyak polusi tidak akan mengganggu lingkungan dan melindungi kehidupan tak berdosa yang dipercayakan untuk menjaga kemanusiaan.

Pilihan akhir belum dibuat. Apakah kita hanya menerima kenyataan bahwa polusi jauh dari kehidupan, dan tidak menghilangkan semuanya? Atau apakah kita memilih untuk menerapkan inovasi dan teknologi untuk mengalihkan polusi dalam segala bentuknya untuk kepentingan seluruh umat manusia? Mahakarya hari ini adalah jawabannya. Terlalu sering, pejabat terpilih kita yang ditugasi membuat keputusan yang akan memperbaiki masyarakat tidak dapat atau tidak membuat pilihan itu. Pada akhirnya kita hanya bergerak mundur bukannya maju dan berkembang. Sekarang sering dipertimbangkan apakah mereka menerapkan dan menerapkan teknologi yang akan meningkatkan masyarakat, dianggap tidak dapat dijalankan, atau tampak sama sekali tidak berguna. Sekali lagi, para pemimpin terkenal negara kita belum menyadari bahwa memang ada alternatif. Tetapi mereka masih kurang memiliki keyakinan dan ketabahan moral untuk membuat undang-undang yang bermakna dengan menggunakan apa yang sudah tersedia dalam kenyataan. Ya, kita sudah memiliki perangkat untuk memastikan keselamatan dan kesehatan semua makhluk hidup.

Read More

Pelanggaran Hak Cipta – Berapa Banyak Kesamaan yang Dibutuhkan "kesamaan besar"?

[ad_1]

Untuk mengajukan klaim pelanggaran hak cipta, pemegang hak cipta harus dapat membuat tiga item. Yang pertama, kepemilikan hak cipta yang sah, mensyaratkan bahwa hak cipta itu berkaitan dengan suatu karya asli kepengarangan yang telah ditetapkan dalam media yang nyata. Item kedua membutuhkan salinan fisik dari karya ini, yang dapat ditunjukkan dengan menggunakan bukti langsung, bukti tidak langsung, atau kombinasi keduanya. Terakhir, pemegang hak cipta harus membuktikan penyelewengan. Ini adalah item ketiga yang langsung menuju pertanyaan yang diajukan dalam artikel ini. Berapa banyak karya saya yang dapat digabungkan menjadi karya lain sebelum dianggap melanggar hak cipta?

Sayangnya, tidak ada jawaban pasti untuk pertanyaan ini. Sebaliknya, seseorang harus melihat ke kasus hukum untuk menentukan jumlah kelebihan pembayaran. Namun, ketika mengklaim pelanggaran hak cipta, pemegang hak cipta harus membuktikan bahwa apa yang sebenarnya diambil dan dimasukkan ke dalam karya yang diduga melanggar dilindungi oleh hak cipta. Setelah terbukti, terserah kepada penggugat untuk menunjukkan bahwa penonton karya tersebut akan mengenali “kesamaan materi” antara kedua karya tersebut. Meskipun tidak ada persentase khusus, misalnya, untuk menentukan apakah ada kesamaan yang signifikan, ada dua metode yang diakui secara umum yang tersedia untuk membantu bagian penyalahgunaan dari analisis pelanggaran hak cipta.

Metode pertama, yang dikenal sebagai metode pengurangan atau metode abstraksi/pengurangan, pertama-tama menentukan bagian mana dari pekerjaan yang dapat dilindungi. Metode tersebut kemudian menginstruksikan pencari kebenaran untuk menghilangkan atau mengurangi item yang tidak dapat dilindungi. Item yang tersisa kemudian dibandingkan dengan pekerjaan yang diduga menyinggung untuk menentukan apakah ada kesamaan yang signifikan.

Metode kedua, yang dikenal sebagai metode holistik atau pendekatan konsep dan perasaan holistik, meninggalkan karya secara keseluruhan ketika analisis dilakukan. Secara khusus, seluruh karya berhak cipta diadu dengan karya yang diduga melanggar untuk menentukan apakah ada kesamaan yang signifikan. Jelas, tujuan terdakwa adalah untuk menunjukkan perbedaan antara kedua bisnis dalam upaya untuk menghindari tanggung jawab.

Saat ini, pengadilan akan menggunakan masing-masing metode di atas, dan terkadang keduanya, untuk membantu menganalisis penyalahgunaan. Mengingat sifat faktual dari undang-undang hak cipta, tidak dapat dibayangkan bahwa satu metode menguntungkan pemegang hak cipta sementara yang lain menguntungkan pihak yang diduga melanggar. Oleh karena itu, pada awal prosedur pelanggaran hak cipta yang dimaksudkan, akan berguna untuk menganalisis kemungkinan keberhasilan di bawah kedua metode tersebut. Hal ini tidak hanya akan memungkinkan pemegang hak cipta untuk menentukan kekuatan dan kelemahan dari kasus tertentu, tetapi juga akan memungkinkan pemegang hak cipta untuk memutuskan apakah layak atau tidak untuk mengajukan gugatan pelanggaran hak cipta. Sebaliknya, penghentian surat, negosiasi, untuk resolusi damai, atau cara lain selain litigasi, seperti lisensi hak cipta, mungkin merupakan kemungkinan yang perlu ditelusuri.

Oleh karena itu, meskipun kepemilikan hak cipta yang sah dan penyalinan yang sebenarnya adalah dua faktor yang juga memerlukan analisis khusus, seringkali unsur penyelewengan merupakan faktor penentu dalam masalah pelanggaran hak cipta. Pemegang hak cipta dilayani dengan baik untuk menganalisis tingkat penyelewengan seperti halnya terdakwa dalam klaim pelanggaran hak cipta harus terus mencari untuk mengidentifikasi unsur-unsur yang menolak kesamaan substansial.

Read More